Beobachtung & Entwicklung 7 Min. Lesezeit

Individuelle Erwerbsstile: Nominaler versus expressiver Stil

Kinder erwerben Sprache auf unterschiedlichen Wegen. Manche beginnen mit Benennungen: Hund, Ball, Milch, Mama. Andere äußern von Anfang an ganze, situationsbezogene Floskeln: „Da bin ich", „Nein, nein, nein", „Ich weiß nicht". Beide entwickeln Sprache, jedoch über verschiedene Pfade. Diese ist in der Spracherwerbsforschung beschrieben. Mit Kenntnis dieser Unterschiede wird der sprachliche eines Kindes differenzierter eingeschätzt. Individuelle Stärken werden schneller erkannt; Fehleinschätzungen als „verzögert" treten seltener auf, wenn lediglich ein anderer Erwerbspfad vorliegt. Dieser beschreibt beide Erwerbsstile, benennt typische Merkmale und skizziert Beobachtungspunkte für den Kita-Alltag.

Von Udo Elfert
Inhalt0%

Was ein Erwerbsstil ist – und was nicht

Erwerbsstil bezeichnet die individuelle Organisation des Zugangs zur Sprache. Gemeint ist nicht Tempo oder Qualität, sondern die bevorzugte Strategie beim Aufbau des frühen und der ersten Satzstrukturen.

Erwerbsstrategien zeigen sich in den ersten Wörtern, in der Wortzusammensetzung und in der funktionalen Nutzung von Sprache. Sie sind keine bewussten Entscheidungen. Vermutlich spiegeln sie unterschiedliche kognitive Zugänge sowie die sprachliche Umgebung.

Erforderlich ist eine klare Einordnung: Erwerbsstile sind pädagogische Beobachtungskategorien. Sie beschreiben Entwicklungsverläufe, keine Störungsbilder. Die Einschätzung eines Bedarfs an fachlichem oder logopädischem Blick liegt außerhalb der .

Der nominale Stil: Wörter als Bausteine

Beim nominalen Stil wird der frühe Wortschatz vorrangig aus Inhalts- und Benennwörtern aufgebaut. Substantive stehen im Mittelpunkt: Personen, Tiere, Gegenstände, Nahrungsmittel. Häufig zeigt sich eine starke Tendenz, Dinge zu und zu kategorisieren.

Der nominale Stil steht in engem Zusammenhang mit dem in der Sprachentwicklung beschriebenen – der Einsicht, dass Dinge benannt werden und Wörter auf und Konzepte verweisen. Dabei zeigt sich häufig eine rasch anwachsende : Kinder fragen aktiv nach Namen, zeigen auf Gegenstände und benennen, was sie sehen.

In der Kita fällt ein nominaler Stil häufig durch Benennen auf. Es wird auf Bilder im Bilderbuch gezeigt und „Hund", „Auto", „Tasse" gesagt. Im Dialog erfolgen knappe, präzise Antworten. Lange Floskeln oder soziale Formeln wie „Tschüss" oder „Komm mit" treten im frühen Wortschatz eher selten auf.

Dieser Stil wurde auch referentieller Stil genannt, weil er stark auf die – den Bezug eines Wortes auf einen Gegenstand oder Begriff – ausgerichtet ist.

Der expressive Stil: Sprache als soziales Werkzeug

Beim enthält der frühe Wortschatz weniger Substantive und mehr soziale Formeln, Routinen und ganzheitliche Phrasen. Verwendet werden Ausdrücke, die Situationen markieren: „Gib mir", „Mach mal", „Nicht machen", „Da oben".

Sprache wird von Beginn an vorrangig für soziale Funktionen genutzt – zur Kontaktaufnahme, zum Äußern von Wünschen und zum Kommentieren von Situationen. Der frühe Wortschatz wirkt dadurch grammatisch komplexer, als er ist: Häufig handelt es sich um auswendig gelernte Einheiten, nicht um produktiv gebildete Sätze.

Hier entsteht im Kita-Alltag häufig eine Fehldeutung: Ein Kind, das in ganzen Phrasen spricht, wirkt weit entwickelt, zeigt jedoch möglicherweise noch wenig produktive . Umgekehrt kann ein nominal orientiertes Kind einsilbig oder wortkarg erscheinen, obwohl es einen präzisen Grundwortschatz aufbaut.

Der expressive Stil ist häufig stärker an den sprachlichen Routinen der sozialen Umgebung orientiert. Besonders wirksam sind situativ eingebettete Sprache, Wiederholungen und sprachlich begleitete gemeinsame Rituale.

Was beide Stile gemeinsam haben

Beide Erwerbsstile sind funktional. Beim nominalen Stil erschließt sich die Welt über Kategorien und Konzepte, beim expressiven Stil über Beziehungen und Situationen. Beide Zugänge sind sprachlich produktiv und münden in der Regel in eine vollständige Sprachentwicklung.

In der Praxis treten Mischformen auf. Ein Pol überwiegt meist phasenweise und verliert mit zunehmendem Alter an Dominanz. Spätestens im dritten Lebensjahr nähern sich die Wortschatz- und Grammatikprofile der meisten Kinder merklich an – unabhängig vom frühen Erwerbsstil.

Für die Beobachtung gilt: Ein ausschließliches Zählen von Substantiven oder die Fokussierung auf Satzlänge ergibt kein vollständiges Bild. Erforderlich ist eine breitere Wahrnehmung, die verschiedene Wortarten, sprachliche Funktionen und kommunikative einbezieht.

Beobachtung im Kita-Alltag

Erwerbsstile zeigen sich vor allem in natürlichen, ungesteuerten Situationen. , Mahlzeiten, Anziehsituationen und gemeinsames Bilderbuchanschauen bieten gute Beobachtungsfenster.

Folgende Beobachtungshinweise können helfen, den Stil eines Kindes einzuschätzen:

  • Welche Wortarten dominieren? Überwiegen Substantive, oder finden sich vor allem Ausdrücke, die Situationen und Beziehungen beschreiben?
  • Wie kommuniziert das Kind? Benennt es Gegenstände, oder sucht es eher Kontakt und Handlungsaufforderungen?
  • Wie wirken seine frühen Mehrwortäußerungen? Sind es produktiv gebildete Strukturen, oder klingen sie wie auswendig gelernte Einheiten?
  • In welchen Situationen spricht das Kind besonders viel? Im Spiel allein, im Kontakt mit anderen Kindern oder in vertrauten Alltagsroutinen?

Diese Beobachtungen ersetzen keine systematische Sprachstandserhebung, schärfen jedoch den Blick und unterstützen eine differenzierte Wahrnehmung der sprachlichen Entwicklung.

Pädagogische Antworten auf beide Stile

Die Kenntnis des Erwerbsstils ermöglicht passgenaue Sprachbegleitung. Nicht der Stil des Kindes wird angepasst, sondern die der Fachkraft.

Bei nominalem Stil unterstützt eine Einbettung von Wörtern in soziale Situationen. Eine Technik ist die , also das Erweitern der kindlichen Äußerung um eine sprachliche Dimension: Sagt das Kind „Vogel", antwortet die Fachkraft: „Ja, der Vogel sitzt auf dem Ast. Er singt."

Bei expressivem Stil werden verwendete Phrasen aufgegriffen und entfaltet. Sagt ein Kind „Nicht machen!", wird diese Äußerung modelliert: „Du möchtest nicht, dass ich das mache. Das Puzzle soll so bleiben." Die Response schließt an die an und bietet zugleich eine differenziertere sprachliche Struktur an.

In beiden Fällen steht die inhaltliche Orientierung im Vordergrund: Reagiert wird auf das, was intendiert ist – nicht auf die sprachliche Form. Dies fördert Vertrauen und weitere sprachliche Beteiligung.

Eine kleine Praxisanregung: In einer ruhigen Alltagssituation werden drei bis fünf Minuten lang die Äußerungen eines Kindes ohne Befragung beobachtet. Anschließend wird notiert: Welche Wortarten wurden verwendet? Waren es eher Benennungen oder eher soziale Formeln? Schon diese kurze, ungesteuerte Beobachtung schärft den Blick auf die sprachliche Individualität des Kindes.

Mehrsprachige Kinder und Erwerbsstile

Auch mehrsprachig aufwachsende Kinder zeigen individuelle Erwerbsstile. Dabei kann ein Kind in seiner einen eher nominalen Weg gehen und in der Zweitsprache – zumindest in einer ersten Phase – eher auf soziale Floskeln und Routineformeln zurückgreifen. Das liegt daran, dass soziale Phrasen in einer neuen sprachlichen Umgebung schnell gelernt werden können und sofortige kommunikative Funktion haben.

Diese Erscheinung ist nicht mit einem expressiven Erwerbsstil im engeren Sinne zu verwechseln. In der Zweitsprache werden Strategien genutzt, um handlungsfähig zu bleiben – eine kommunikative Leistung. Die Erstsprache bleibt das sprachliche Fundament, auf dem sich weitere Sprachen aufbauen.

Mehrsprachige Kinder werden gestärkt, wenn alle sprachlichen Ressourcen einbezogen werden. Interesse an der Erstsprache, Raum für und eine Response auf alle sprachlichen Beiträge unterstützen den .

Zur : Bezogen auf ein Kind in der Gruppe, dessen sprachlicher Stand manchmal schwer einzuschätzen ist: Könnte ein unterschiedlicher Erwerbsstil erklären, warum sein Sprachgebrauch in manchen Situationen überraschend kompetent wirkt und in anderen eher zurückhaltend? Und wie ließe sich die Response auf seine sprachlichen Stärken gezielter ausrichten?